当前位置:时时彩稳赚群 > mg电子登录 > 正文

质疑执法挑唆怨警 港媒揭穿“纵暴派”五大蜚语

  图为女嫌犯穿裙子挣扎导致被捕时不慎走光(来源:港媒)

  质疑:近两个月的冲击中,一重逢到有女暴徒的身影,更有女嫌犯穿裙子导致被捕时挣扎走光,然后又展现“纵暴派”借机捏造称“警方扯下女示威者内裤”、女被捕者被男警“全裸搜身”,借此质疑男警不该拘捕女性。

  原形:卧底做法在警队一向都有,是维护香港社会和平、抨击罪案的有效形式。2018年7月,警方就用卧底重击西九龙区的暗帮,破获暗帮武器库及作恶赌档,最少拘捕79名男女,包括暗帮“话事人”及主干成员,还有被行使去收债、“晒马(议和)”及打斗的青少年及弟子。此前2017年4月,警方还派一男一女卧底警员,别离扮嫖客会员和援交女,重挫一个5年赚2000万元港币的援交网站卖淫集团,拘捕了23人。

  释疑5:截查蒙面人是“无理拘捕”?

  释疑1:警方卧底“分歧理”?

  原形:倘若要百分百定罪才能够截查、问话,警方抨击罪案的能力必然会大减。按照香港大学法律及资讯科技钻研中央原料,警员能够截停任何形迹疑心的人。除截停及查问表,警员如发现有任何能够会危害到他们的物品,也能够对相关人等进走搜身。当警方有相等理由置信,任何地方已进走、正进走或即将进走作恶集会或暴乱,及有人曾行使或能够行使武器,就能够在邻近现场的任何公多地方截停及搜查任何人,以确定该人是否干犯相关罪走。

  傅健慈︰清淡公共地方,警察都能够巡逻、执法;机场则实在有禁区不及进入。而《警队条例》第五十条也授予了警方在幼我地方实走拘捕的权力。倘若有人在街上抢劫后逃入民居,民居主人答该相符作警方执法;若异国获得相符作,在情况危险时,警察有权封住该民居一切出入口;甚至在评估疑犯能够逃脱的情况下,破门而入。

  图为警方截查浸大弟子会会长方仲贤(来源:港媒)

  质疑:警方早前派出卧底混入暴徒之中,一举于铜锣湾把较为危险极端的分子拘捕,“纵暴派”立即跳出来质疑警方派卧底的做法“分歧理”,又呐喊警方“形式俗气”等。

  警方发布会

  行家见解

  海表网8月20日电 答对暴徒暴走时,香港警队起终是社会最坚实的防线,这也令警队成为“纵暴派”捏造抹暗的“眼中钉、肉中刺”。“纵暴派”除了用谎言挑唆市民怨警,误导社会公多对警方执法走动的理解,甚至频繁质疑警方执法权力,内心是想废失踪警方武力。

  质疑:为阻截警方维持社会秩序,“纵暴派”每当见到警方采取走动驱散暴徒,甚至不得不采用催泪弹的时候,就频繁质疑警方“滥用武力”,连驱散走动中挥警棍也指斥一番。

  傅健慈︰终审法院在2000年一宗案件的判词指出:“法律承认行使卧底走动是执法机构用以抨击罪走的主要武器之一,稀奇是在作恶运动正在进走时采取卧底走动,以及在罪走完善后采取卧底走动,借以取得证据,将罪人绳之以法。”现在情况厉峻, 电玩游戏城捕鱼警方去去必要辨认带头冲击者、进走搜证。

  傅健慈︰警方开枪是有清晰指引的, 电子线上娱乐例如布袋弹,幸运28大神群按照指引, mg游戏技巧警方不会瞄准头部或上身, 电玩游戏城捕鱼警方去去也是望情况是否危险。倘若那时嫌犯的暴力水平是胁迫到市民坦然,能够造成重大迫害,又或者直接胁迫警员自身坦然,施放催泪烟或举枪也是“末了的办法”。

  黄国恩︰警方开枪或施放催泪弹清淡就现场情况及危险水平判定。而警方的现场指挥官清淡会从专科角度判定现象作出抉择。行为清淡市民意外能够全然晓畅现场情况和危险指数,去去难以理解,但若市民对警方的判定有质疑,又或者在此间受到迫害,是能够议定相关机制投诉的。不过,暴徒质疑所谓警方“滥用武力”是不相符逻辑的,他们是起作俑者,若异国暴力示威,警方不能够自找麻烦主动上街“打人”。

  行家见解

  黄国恩︰基本上公多地方都是警察能够进入的。而幼我地方,按照《警队条例》第五十条,如任何警务人员有理由置信任何须予逮捕的人已进入或置身在某处,则居住在该处或管理该处的人该相符作警务人员执法;警方也能够在无手令的情况下,进入任何地方。

  行家见解

  黄国恩︰警察有权卧底执法,以缉毒为例,mg电子登录这栽执法方式很常见。近日多场冲击中,暴徒的一些走为已挨近“恐怖分子”,又布局邃密,警方以公开执法方式去去无法取得证据,近距离更易取证。至于有人质疑卧底警员“不出示委任证”,若卧底警员在高度机密的走动中出示委任证,等于直接宣告义务战败,甚至是置本身于危险之中,逆而分歧理。

  黄国恩︰法律并异国规定警方在实走拘捕时只能拘捕与本身同性别的人,但有规定搜身做事答由相通性别的警务人员进走。

  图为警方8月11日派出卧底警察入示威队伍之中,于铜锣湾把较为危险极端的暴力分子拘捕。(来源:文汇报)

  释疑2:警方“滥用武力”?

  据香港《文汇报》报道,记者针对“纵暴派”对警方执法权力的“质疑”,对比原形执法情况,以及香港执业律师、法学博士黄国恩和香港法学交流基金会秘书长傅健慈的行家不悦目点,向公多展现“纵暴派”及暴徒的主张是如何痴人说梦、分歧情理。

  行家见解

  行家见解

  原形:按照警方公开原料,警方在疑犯行使武力时,可行使“高优等”的最矮武力,去达到限制对方的方针。例如对方行使刀刃刺向警员,警员就能够开枪不准;当对方主动抨击时,警方能够用胡椒喷剂或者警棍;当对方作致命抨击时,警方可行使枪械。这次多名警员执勤时被打伤至送院,但起终未有开枪,可见警方相等约束。

  图为暴徒轻举妄动,向警署抛掷汽油弹。(来源:大公报)

  黄国恩︰警方望到暴力示威者戴着头盔、手持有迫害性的物件,有相符理疑心是很平常的。按照《警队条例》第五十四条,警员如在任何街道或其他公多地方、或于任何船只或交通工具上,无论日夜任何时间,发现任何人是他相符理地疑心已经或即将或意图干犯任何罪走者,都是有权进走截停、扣留和搜查的。

  释疑3:男警不该拘捕女性?

  图为警方在铜锣湾拘捕了15名中央暴徒(来源:文汇报)

  释疑4:警方无权追捕执法?

  原形:警倾一向可拘捕分别的嫌犯和作恶者,例如扫黄走动中,就常见男警作出拘捕走动,并带无论是卖淫女子或“马夫”(布局者)等嫌犯上车。若规定只能同性别才可作出拘捕,或会令罪人有机会逃逸。警方早前已强调,警方一向尊重女性权好,并重申在任何拘捕及调查期间,警方不息都有厉谨的指引,而搜身程序肯定是由相通性别警务人员进走。

  原形:香港社会未曾见过警察追歹徒追至商场就停步,否则日后各大商场都会成为罪人的避难所。在一些金铺抢劫案,警方为了不准罪案,也不会在罪案发生时,所谓先取手令再入金铺查案。警方防止罪案科日前也发信给香港物业管理公司协会,引用法例指出警察能够相符法进入处所执法,甚至打破物业门窗入内,若窒碍警察执法,属作恶走为,可被判监禁和罚款。

  傅健慈︰一切警务人员都有权驯服、拘捕任何嫌犯。警队指引请求,答由搜身对象相通性别的警务人员进走搜身,但搜查涉嫌作恶者的手袋、背包等其他物品,则异国详细请求实走者的性别。警务人员在实走搜查义务时,肯定要仔细,避免被人刻意委屈所谓“非礼”,若无其他人表明,也是百口莫辩。

  质疑:比来警方执法频繁遇到“纵暴派”立法会议员窒碍,质疑警方基于什么法理去截查片面蒙面人,要警方交代对方“犯了什么法”。早前警方拘捕购买10支镭射笔(激光笔)的浸大弟子会会长方仲贤时,又被“纵暴派”质疑是无理拘捕。

  傅健慈︰《警队条例》清晰规定了“相符理疑心”能够实走截停、扣留和搜查的。以街头疑似抢劫案为例,若有疑似受害者在大街上大叫“打劫”,而警方又实在望到相关疑犯,截停搜查均是平常执法。(海表网 朱惠悦)

  质疑:近期的暴力冲击中,暴徒生过后四处流窜,片面躲进商场,有人在民居、老人院附近闹事,并质疑警方不该追逐入商场或幼我地方,声称警方无权进入执法、要先有手令等。

,,